Tahan kommentaarifiltrit
Lugesin just Minutist postitust, mis kirjeldas KaPo soovimatust tegeleda Postimees.ee kommentaarides avaldunud moslemivihkamise uurimisega. See paneb küll imestama, et KaPo tegeleb juudivihkajalike kommentaaridega, kuid moslemivihkajalikega mitte... Tõenäoliselt asi lihtsalt selles, et rahumeelsed moslemikogukonna esindajad pole KaPosse läinud kaebama.
Aga mitte sellest ei tahtnud ma kirjutada. Taasavastasin juhtumisi, et EPL-is ei saa enam registreerimata kasutajad kommenteerida (läksin uurima, et miks nii vähe ja nii sisukaid kommentaare). Tagantjärele tark olles sai Postimehes kommentaaride vabaks andmisel vale otsus tehtud - häid kommentaare tuli pisut enam, kuid rämpsu veel rohkem. Otsus oli oma ajastu laps - siis käis arulage page view'de tagaajamine. Eks ta ole.
Kas teised väljaanded peaksid võtma EPList eeskuju? Parima tulemuse annab Ekspressi kombel kommentaaride eeltsenseerimine, kuid see nõuab tööjõudu. Ajalehtedel ju vaja kulutusi kokku hoida.
Mulle meeldiks, kui EPL, Postimees ja Delfi võtaksid kasutusele kommentaarifiltri, mis peidab napi ajaga lugeja (nagu ma seda olen) eest mõttetut sõimu ja muud pläma sisaldavad delfidebiilike jäädvustused ning iga loo puhul näeksin ainult neid kommentaare, mis lisavad uut mõtet, mis toimivad kollektiivse ajuna. Ühte inimest võiks selleks palgal hoida küll (sisukad lugejakirjad saaks paberisse päälekauba), sest võrguväljaande lugejaskond suureneks. Kasu ajalehele oleks küll ainult imagoloogiline, sest maksma ma selle omaduse kasutamise eest küll pole.
2 kommentaari:
mitte ainut sina ei taha kommentaarifiltrit. ja eeltsenseerimine oleks tõesti kõige parem. aga isegi PMi kommentaaride toimetamine oleks vähemalt poolteist töökohta. kui lisada EPL ja Delfi, siis peaks suisa omaette rakuke olema.
rahalise poole pealt lehed võidaksid niikuinii, sest praegu piltlikult öeldes sõidetakse jänest. pärast esimest korraliku kohtulaksu lüüakse ilmselt tulud-kulud kokku ja leitakse et paari kommentaaritoimetajat on nii majanduslikult kui ka imagoloogiliselt tulus pidada. aga sellest, et omal ajal kommentaaride džinn välja lasti, on tuline kahju.
Ma'i räägi kommentaaride toimetamisest, see on väga mahukas töö. Muidugi oleks hää lugeda toimetet kommentaare, a ma annan aru, et vähemalt esialgu ei suuda delfid-postimehed selles suuruses tööjõu palkamist alla neelata.
Selleks, et arukas inimene vajutaks uute kommentaaride juures tunni-paari tagant filtreerimisnuppu (milline kommentaar on filtreerit küljel näha ja milline mitte), pole vaja pooltteist töökohta. Seda suudab teha Postimees Online'i toimetaja. Vähemalt mõne aasta eest suutsid osa toimetajaid kommentaare monitoorida, et kas sääl mingit jama kirjas.
Filtreerimine on tahtmises kinni. Süsteemi tuleb ka siis ümber teha ning see nõuab serverite poolelt rohkem arvutijõudu. See on probleem, möönan.
Postita kommentaar