28.12.05

Uputame miljoni

Tallinna linnavalitsus kavatsevat uputada miljon krooni.

Mõned teesid:

  1. Pensionärid, teid lüpstakse. Tallinnas oli 1. jaanuari seisuga Statistikaameti andmeil 103 961 pensionäri. Igaüks teist annetas 10 krooni Kalevipoja samba jaoks. Ja teie käest ei küsitud isegi mitte nõusolekut! Masendav.
  2. Selle jõletise uputamine Tallinna lahte nurjub, sest masendav linnavalitsus ei ole võtnud õppust Siili sõnadest: "Löö serviti!" Siili õpetus on püha, Kalevipoja kuju tuleb lahte uputada serviti ehk pikali. Kõigele lisaks saame juurde ühe Kalevipoja legendi ning Tallinna lahte hakatakse edaspidi kutsuma Kalevite kange poega märjaks kalmuks kabedaks.
  3. Palju sümboolsem oleks uputada Viru keskus, mis reostab linnapilti. Konserveerida, et looduskahjulikud materjalid Läänemerd ei reostaks, ja siis uputada. Välja jääb paistma ainult osa katusest. Seda saaks turistidele näidata kui ausammast sellest ajast, kui pealinlased otsustasid, et ei risusta vana hansalinna enam ühegi koleda majaga.

Tegelikult läks nii nagu alati. Niipea kui neljas seisus tegi suu lahti, ütlesid masendavad inimesed, et pole veel midagi kindlat. Ei tea, äkki teeme konkursigi (see ei puutu küll asjasse, kuid enne sõda tähendas konkurss pankroti saabumist)... Neljas seisus ise läks veidi hoogu, sest kui tõesti ei ole veel kuju uputamine rahva raha eest otsustet, siis on veidi vara pealkirjastada artikkel "Kalevipoja kuju saab Tallinnalt miljon krooni".

Loomulikult vajab Tallinna linnaruum skulptuure. Isegi Mikofi nn Viru lind on omal kohal ja pole kaugeltki nii rõve ja ropp kui kõrval olev Viru keskus. Kangrolgi on tegelikult paar täiesti hästi linna sulanduvat skulptuuri juba paigaldet Tallinna - esimesena meenub Mustamäel Sõpruse pst ääres olev.

Aga Kalevipoeg Tallinna lahte... Siis võiks juba selle sisse kasiino teha. Kujutaks Tallinnas toimuvat täpseimal ja valusaimal võimalikul moel.

Täiendet:
Vestleme just Kaido Irvaliga skype'is ja nõustun, et reageerisin hommikul üle. Miks küll? Mul pole midagi selle kuju vastu - mulle ei meeldi selle asukoht ja veelgi vähem see, et linnavalitsus tegeleb teisejärguliste asjadega. Tallinn võiks parem korrastada linna saabujate teed ja neid ümbritseva keskkonna - olgu selleks siis sadamast tulek, lennujaamast saabumine või mööda mõnda maanteed linna sõit.

Sadamast kesklinna - möödute mingit Türgi pläma ja matrjoškasid müüvatest täikadest. Lennujaamast kesklinna - vasakul lombard, paremal pandimaja, vasakul noorpaaride salong ja lombard, tee masendavalt lagunenud pealekauba.

Sellest ka mu valuline reaktsioon - linn tegeleb teisejärguliste asjadega selle asemel, et süstemaatiliselt linnaruumi korrastada.

4 kommentaari:

Jüri Kaljundi ütles ...

Mulle see Kalevipoeg meres meeldiks. Mida suurem, seda vingem. Et oleks eriline, torkaks silma ja välismaalastele meelde jääks. Meie inimesed aga naeratama, muigama või muul viisil oma emotsioone välja näitama paneks.

Üks unikaalne võimalus oleks Pirita tee äärde merre üldse skulptuuride park teha. Annaks Tallinnale ühe asja juurde, mis positiivselt üllataks.

Larko ütles ...

Selle merre paigutatava kuju algseks eesmärgiks oli vist soome turiste Tallinnast eemale peletada. Võiks töötada paremini kui paneks Tallinnalahte hoopis Edgari kuju. See oleks juba niivõrd masendav, et Tallinn oleks vodkaturistidest igaveseks vabastatud. Noh, igatahes kuni sinnamani, et valmis saab ja Ülemiste Vana teeb mis tal vaja.

Kristjan Otsmann ütles ...

Jüri, skulptuuride pargi mõte on päris lahe. Pirita tee promenaadilt oleks seda päris vahva vaadata. Praeguse Kalevipoja kuju ideega on see häda, et see on selline... Äbarik. Sellisel kujul tuleks ta maale lähemale tõsta. Kui paigutada ta kesk vett, siis peaks ta ikka mitu korda suurem olema.

Larko, mul torkas pähe, et ehk on Kalevipoja kuju eesmärk hoopis vandenõu: ajada Ülemiste vanakesel lõplikult kops üle maksa, et ta Tallinnale vee pääle tõmbaks. Aga sel juhul tuleks teha kuju vähemalt 100m kõrgune, et vanake seda ikka kindlasti näeks kõrghoonete vahelt.

Kaido ütles ...

Ma ei oska nüüd merd, kallast ja kõrgust merepinnast arvesse võtta ja analüüsida, kas 15 meetrit on paras kõrgus või mitte.

Kuid mulle see Kangro Kalevipoeg meeldib! Ja koht Tallinna lahes on ka väga sobilik.

Ta võiks tulla nii kõrge, et mõjuks võimsalt... siis oleks võimas ja rahvuslik.

 
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.