Kui palju tegelikult maksab GPRS-roaming?
Käisin mõne aja eest Horvaatias ning lugesin meili ja uudiseid GPRS-roamingu kaudu. EMT hinnakirja järgi maksab megabait kokku 172 krooni. Tegelikkus on veidi teine, aga ok, ise olin loll.
Nimelt ma ei pannud tähele, et Horvaatia kõrilõikajate kamp kapitalistlike vereimejate kollektiiv, mis on varjunud mobiilioperaatori VIPnet nime taha, maksustab GPRS-andmesidet 100 kb täpsusega. Kuna meililugemisel liigub keskmiselt sideseansiga 4-40 kilobaiti infot, siis iga seansi eest maksin 100 kb eest. Seega kujunes reaalseks megabaidi hinnaks veidi enam kui 700 krooni.
Kui lähete välismaale, siis uurige enne hoolega järele, mitme kilobaidi kaupa operaator GPRSi maksustab. Ja kui tegemist on suurema piiriga, siis kasutage GPRSi palju korraga, kuid vähe kordi päevas. Minul läks see teadmine maksma veidi alla 500 krooni mõttetut kulu.
5 kommentaari:
Kui teise riigi kombed või kultuur on teistsugune, ei tasuks neid kohe solvama hakata. Järgmises teates ise kirjutad raevu ohjeldamisest. Nii pole ikka ilus. VIPneti inimesed on väga toredad ja arukad.
See, et erinevad mobiilioperaatorid GPRS roamingut baidi, kilobaidi, 10 kb, 50 kb, 100 kb vms kaudu mõõdavad, on tavaline. Vaata nt Soome Sonera roamingu hinnakirja - seal antakse pea kõik hinnad just 50 kb kaupa maksustamisena. EMT roamingu hinnakirjas on ju ka ilusasti ära toodud, mis mingi teenus maksab.
Rohkem positiivsust paluks.
Vabandust, lihtsalt väljend "Horvaatia kõrilõikajate kamp" kõlas nii edevalt, et ei suutnud sellest loobuda. Väljend ei olnud mõeldud rahvusvahelise vaenu õhutamiseks, vaid pigem naljaga pooleks. Kõik horvaadid, keda reisil kohtasime, olid tublid ja vastutulelikud inimesed. Mul puudub alus oletada, et VIPneti töötajad ja omanikud oleksid teistsugused.
Minu ängi põhjuseks olid pigem põhjendamatult kõrged roamingutasud, mille alandamist nõuab Viviane Reding.
Teine põhjus oli lokkav ebaõiglus: minult nõutakse raha teenuse eest, mida ma ei tarbi. See on umbes sama jabur, kui taksoga sõites peaksid maksma 5 kilomeetri eest, kui sõidad ainult kaks. Sarnast ebaõiglust on ju lähemalgi: nt parkimisel maksmine alustatud veerand-, pool- või tunni eest. Billingus on niikuinii kogu rehkendus ka sekundi või kilobaidi täpsusega olemas - ma ei saa aru, miks siis ei võeta raha tegelikult tarbitud teenuste eest.
Vahetasin elevust tekitanud väljendi välja "kapitalistlike vereimejate kollektiivi" vastu. VIPnet ei ole ainus - samasse klubisse kuulub suurem osa telekomidest, EMT, Elisa ja Tele2 kaasa arvatud. Sideteenuste marginaalid ja telekomide kasuminumbrid on väga kõrged ning imho ei panusta telekomid ühiskonna arengusse piisavalt. Aga võib-olla eksin ja nõuan neilt liiga suurt sotsiaalset vastutust?
Sonera kaitseks: 50 kb kaupa on poole tarbijasõbralikum kui 100 kb kaupa. mu puhul oleks see tähendanud ca 250kroonist kokkuhoidu.
No võta seda "minimaalselt 100 kb" maksustamist kui "seansialustustasu". Muidugi oleks viisakas sellest eelnevalt teada, aga ...
Millega on põhjendet seansialustustasu? EMT ei küsi mult mingit raha sideseansi alustamise eest...
Postita kommentaar