Reisipohmell
Eile tõusin poole nelja paiku hommikul, sõin veidi ning sõitsin taksoga lennujaama, et varahommikuse lennukiga Stockholmi kaudu Londonisse Inteli pressikonverentsile lennata. Korraldajad arvasid, et jube mõnna on ajakirjanike säästa 45minutilisest rongireisist London City Airportist kesklinna ja saatsid Mersu vastu. Pressikale jõudsin kohale, kuid aega kulus Londoni ummikuis ligi kaks tundi.
Seejärel pressikas, mille puhul paaris ettekandes oli isegi iva sees, mida saab mõnes "Hommes" kasutada. Näiteks võiks kirjutada Inteli uuest ultramobiilse arvuti kontseptsioonist.
Siis taas Mersusse, ligi kaks tundi ummikutes, poolteist tundi London City lennujaamas, kaks ja pool tundi lendu Stockholmi, kolmveerand tundi lennujaamas, tund lendu Tallinnasse ja taksoga koju (oh, imet, Reval Takso sain kohe kätte ja takso oli kolme minutiga lennujaama ees). Magama sain veidi enne kella kahte öösel.
Täna on täielik reisipohmell - tunne on täpselt selline nagu oleks eile kõvasti pidutsenud. Vanus pole enam see, et ligi 24tunniseid ööpäevi endale lubada. Proovin järgmisel säärasel vastupidavuskatsel lennukis magada, mitte harjumuspäraselt tööd teha, ehk siis on parem.
4 kommentaari:
Ja selleks oligi vaja reisida? Minu arussamist mööda oleks see tüüpiliselt üritus, mille annaks edukalt videokonverentsina veebi vahendusel korrata. Sa oleksid sama info paari tunni jooksul mõnusalt oma kodus või kontoris kätte saanud.
Muidugi lipsas viga sisse. Peab olema korraldada, mitte korrata. :-)
Videokonverentsiga on see paha viga, et seda ei jaksa pool päeva järjest vaadata. Tavaliselt korraldavad suurtootjaid sääraseid pool päeva kestvaid briifinguid, kus räägivad, kaugel nad mingi asjaga on.
Lihtsam oleks muidugi korraldada 4-6 vebinari, siis saaks osaleda ka ainult neil sessioonidel, mis pakuvad asjalikku infot.
Muidugi saavad korraldajad füüsilise kohalviibimise puhul ka lihtsamini kohaoleku kontrolli teostada ja veenduda selles, et Sa just ei valigi koogi seest rosinaid.
Postita kommentaar